- 如果以我对历史的了解带着100人穿越三国时期，能否一统三国
- 如果赵云替代关羽守荆州，能守得住吗
- 关羽和张飞没有拜师学艺，为何武功却是天下名列前茅
- 东吴四大都督谁的智慧更胜一筹
- 领导管理下属，如何做到恩威并重
如果以我对历史的了解带着100人穿越三国时期，能否一统三国
如果题主带领一百人，穿越到三国，计划一统天下？！题主带领100人，先统一吴国。大江之上，周郎戏水，天下第一，他会让你们周游水晶宫，葬身鱼腹！题通广大，龙王放生，登陆成功！不料，斜刺里一彪人马杀将过来！为首之将，正是陆逊。陆逊冷笑道:刘备七十万大军，某已烤全羊也！谅尔等区区百人，何劳某亲自动手！陆逊拔出令箭，随便掷在地上，众军士争功，有抢得者随手一把火，直烤得腥臭熏天。须臾，递上一百串烧烤交令也！殊料，题通广大，摇身一变，将百人收入锦囊，逃命去者。题主此番，蒙受水火无情的教训，遂挥兵蜀国。题主挥兵百人，杀向蜀国。诸葛亮手摇鹅毛扇，轻轻一挥，顿时浓雾弥漫之处，正是八卦迷魂石阵！诸葛亮心生怜悯，闭目叹道:想当年，陆逊陷入石阵，乃岳父救起！如今尔等，不自量力，自讨苦头！老夫有好生之德，指点尔等迷津。尔等跪求夫人黄月英，方可逃出死劫！题主率百人齐声讨饶，浓雾渐散，石阵隐退！题主三番两次受辱，竞将满腔热血，喷向曹操！曹操睡眼半睁，满肚子不耐烦道:老夫挟天子以令诸侯，何曾被人挟持！今番划下红线:老夫83万人马，原地不动，令尔等从将士头上踏过去，若能闯到老夫帐下，老夫甘拜下风！中军手持令旗，83万人马，排成101纵队，邀题主率百人，登上将士头顶，，摇摇晃晃，扭向中军大帐！题主和百名高手，果然不凡！踏在将士头顶，如操练梅花桩！星移斗转，兔走鸟飞。春去冬来，花落花开。题主亲率百人，踏着梅花桩，摔下来再爬上，前赴后继！终于……终于……终于熬倒了曹操！题主得意忘形地跳下梅花桩，狂呼胜利了！曹操翻身坐起，冷笑道:傻冒，`你输了！老夫现在仍然挟天子以令诸侯，还是汉献帝天下！题主呆若木鸡，任凭曹操奚落:曹丕尚未称帝，刘备尚未称帝，孙权尚未称帝！此时何来三国之说？！年轻人不知天高地厚`，你美梦作早了，等到孙权称帝后，你再来统一三国！题主如梦初醒，赶紧翻看历史，果然魏武帝身后，三国方兴！
如果赵云替代关羽守荆州，能守得住吗
如果当年诸葛亮派守荆州的不是关羽，而是赵云，笔者认为不会重蹈关羽的覆撤，而出观大意失荆州的悲剧。要知道关羽的确是个人才，文武双全。他的武不用多说，曹操视他为虎㾒，诛颜良、文丑，英勇无比。同时，他在三国中，除了吕布，无乎无敌手。在刘备封的五虎上将中也是当仁不让的＂带头大哥＂。同时，他还颇有智谋，粗中有细，和一般的莽夫有天壤之别。也许正是关羽能文能武，再加上他和刘备是结义兄弟，诸葛亮毅然选择让他守荆州。而关羽之所以会失荆州，不是能力的不足，而是性格原因造成的。关羽是个正义正直、疾恶如仇的人，也是个孤傲自大、自以为是的人。前者让他仁厚之声名远播，为世人所敬重，后者则让他马失前蹄，阴沟翻船。关羽守荆州，诸葛亮给他的法宝是＂东联孙吴、北抗曹魏＂。而关羽则因骄傲自大，对东吴很不友好，极尽污辱之能事，至使蜀吴交恶。最终东吴大谋士陆逊因此不满关羽的傲慢无理而对荆州进行了偷袭，关羽因轻敌大意，终酿大祸，丢了荆州，彻底改变了三国的战略格局，也使蜀国迅速走向了衰败。而赵云和关羽相比，＂似曾相识＂之处在于能力上。赵云的勇猛丝毫不亚于关羽，长板坡救幼主一战扬威名，并为刘备建立蜀国立下汗马功劳。赵云的聪明才智也不逊色于关羽，他攻城拔寨并非全靠蛮力，而是勇中有谋，游刃有余。同时，赵云又和关羽有＂天壤之别＂，这个主要体现在性格一上。赵云有关羽的仁义、忠厚，又无关羽的傲慢自大。他属于＂老好人＂类型，与人为善，乐于助人。他谦虚大度，对待任何人一视同仁，他不会因功绩而沾沾自喜，也不会因受冷落而枉自菲薄。如此胜不骄 败不馁，又有超强本领才华的人去守荆州当然可以万无一失。一方面，赵云守荆州，他会严格遵守诸葛亮的八字政策方针，不会轻易得罪东吴，这让东吴师出无名。另一方面，就算东吴动武，赵云严守，诸葛亮定然会派兵增援如此东吴鲸吞荆州之谋也定然不会得逞。总之，赵云其实才是守荆州的最佳人选。
关羽和张飞没有拜师学艺，为何武功却是天下名列前茅
这是因为经过金庸小说的，我们对武功有了误解所致！所谓“一力降十会”，正史上最厉害的武将是谁？我们很容易便能想到项羽！但是项羽是拜在哪位名师之下吗？并没有！《史记·项羽本纪》：项籍少时，学书不成，去学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。力能扛鼎的楚霸王项羽项羽无论是学书、学剑或者是学兵法，都是浅尝辄止，但这丝毫没有影响他成为古今武力第一的武将，常一次上阵就能斩杀数十百人，那他的武力从何而来？《史记》也给了明确记载，其实很简单，主要就是力气大，“力能扛鼎”便是项羽武力的根源。而这力气，基本就是天生的，只要你不是天天吃不饱饭，影响了发育，便不会受太大的影响，所以，我们看古代的武将，那都是身强体壮者。即使是古代的武侠小说，如《水浒传》里面，力气仍然是一个人武力的最重要因素，鲁智深倒拔垂杨柳，武松抛石狮子，都是力气大的体现，而且随着一个人的衰老，武力都会下降，这原本是生活中的常识，不难理解，但因为金庸小说风靡几十年，因此内力、武林秘籍、师承等成了武功的决定因素，什么降龙十八掌、什么九阳神功、乾坤大挪移等，明显是违背自然法则的存在，若真能这么厉害，把这些武功运用在足球上，也不至于今天这样的结果了。武松打虎，妥妥的肌肉男形象当然，技巧有一定的作用，但这一定是建立在两个人力量差不多的情况下，而且战场上的技巧就是最厉害的技巧了，你还别不服，这个历史上有人替你实验过，这个人叫俞大遒，是和戚继光齐名的抗倭名将。俞大遒曾经一人一剑上少林，少林寺没有一个人是他对手，事在《正气堂续集》，其实这很好理解，俞大遒那是百战的将军，成天在战场上厮杀的人，而少林寺的和尚们不过练的是花拳绣腿，看着好看，但要上了战场，谁还能让你先摆个架势？大刀长矛甚至板砖一起上，谁先打死谁谁就能活。因此，综合上面的分析，我们不难得出两条结论其一：天生的力气（块头）是决定一个人武功高低的最重要因素；其二：后天的实战技巧能够提高一个人的技击水平，但不是决定因素。再厉害的名师教出来的8岁小孩，也打不过一个从未学习过武艺的成年人我们再来看关羽、张飞的武艺关羽斩将图首先这两人都是天生的神力，正史里的说法是都是“威猛雄壮”，到底有多雄壮？按《三国演义》中的描写，关羽：“身长九尺，髯长二尺，面若重枣，唇若涂脂，丹凤眼、卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛”，张飞：“身长八尺、豹头环眼、燕颔虎须、声若巨雷、势如奔马”，身高都超过了1.8m，妥妥的两个大，在古代，这个身板已经碾压绝大部分国人了，这就符合了天生神力这一决定条件。其次，二人很早便跟随刘备黄巾起义，大小数十战甚至上百战，死人堆里摸爬滚打出来的，生死战场即是他们的老师，实战技能自然是一等一的存在（不然早死了）。最后，作为主要将领，他们的装备（铠甲、兵器、战马）也必然是最好的，威猛的身板加上九死一生的经历又有装备的加持，成为刘备的“万人敌”，“熊虎之将”，也就顺理成章了。张飞也是妥妥的壮汉金庸的武侠都是建立在想象基础上的，和童话是一个级别，内功决定一切，越老功力越久，越，但现实中七老八十的人恐怕连根拐杖都拿不稳了，还怎么和二三十岁的小伙打？古龙的小说虽说也是想象，但人家就没有内功这一套，也不注重师承，一出来就是高手，只是金庸的武侠太深入人心了，以至于认为古人非有名师或武功秘籍绝不能成为高手，岂不谬哉？
东吴四大都督谁的智慧更胜一筹
鲁肃智谋更胜一筹，鲁肃不仅仅是军事家、将帅、都督，更是政治家，战略家，谋略家，站位高，眼光远，社稷之才，非其他三人可比。
领导管理下属，如何做到恩威并重
管理既是艺术也是门科学。除了日常业务工作外，领导最重要的任务就是管人。发挥下属的积极性是领导的核心工作，所以驭下是否成功就决定领导绩效的优劣。恩威并用是自古以来的治人之法。领导者会施恩，足可聚人心；能立威，则令可执行。对于企业来说，就是人性化与制度化的有效结合。威不滥用，恩不轻施。领导威势太重，管理过于苛刻，则下属不敢亲近，长期会疏远离心。反之，领导过于亲和，管理太过宽缓，则下属会生出轻慢懈怠。所以，在实际管理中，既不能一味充当好好先生，让员工觉得软弱好欺；也不能搞得员工惶惶终日，对领导心生怨恨。一方面，对原则上问题的处理决不手软，另一方面要在适当时机体现对员工的人性化关怀。用组织制度来体现严，用个人魅力来体现宽。制度是任何组织得以存在发展的基础。有令不行，则权威尽丧。如果员工有触犯制度或不服管理的举动时，一定要依制处理毫不容情，让员工认识到自己的错误，这样才能维持公平公正的领导权威。受到处理的员工也没有理由怨恨领导个人。领导自己平时注意以诚待人，身先律己，做一个平易近人胸襟广阔的上级。下属的长处要善于发现，对于他们的成绩要多给予肯定和褒扬。领导应把下属当作自己的事业伙伴，关心下属的工作及生活，对于他们的困难或要求，要重视并尽力解决。领导者要因时因地制宜，在不同情境下选择不同的领导来达成目标。控制个人情绪，与下属保持适当距离。作为领导，任何时候都不应该用情绪化处理问题。在遇到异常事件时，不能因为个人情绪失控做出冲动下的惩罚或奖励。一旦做出不理智的决定，很容易被下属贴上领导处事不公正的标签，威信会被弱化。不近不远的是领导与下属最合适的距离。上下级关系太近，则不好施威。上下关系太冷淡，则不利于团队工作的开展。总之，在管理过程中，领导者要同时利用胡萝卜与大棒这两种工具来确保恩威并重，不能因此而失彼。能够善于灵活运用施恩与立威两种的管理者，都是让员工既拥戴又敬畏的成功领导。我是职场本纪，欢迎关注。
