三国武帝是谁
魏武帝曹操（汉末魏王、曹魏奠基人）曹操为什么不能统一天下
曹操二十余岁时于南征黄巾军草莽出身，还以为国家讨贼建立功勋为本愿，这一世纵横立剪近七十年，简直无一岁不出征，可惜纵然已被一统河山。
若论原因，最有效是看军事，战胜袁绍后，曹操至多有两次统一规定天下的机会──赤壁在内汉中之役。其中赤壁之战前夕是他最接近统一的时刻。当时北方初定，荆州接受投降。被他斥之心腹之患的刘备一行人逃入，只剩下的江东犹豫不定。从曹操写给她孙权的信来看，他略有已视江东为囊中之物的自大。
但实际上他在封印住荆州之后马上出兵江东，已是因冒进而失算。贾诩也劝他：“若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”。而曹之所以不听话而急功冒进，一是他以孙权为孺子，看穿了江东的决心和能力。未料孙权野心比起袁绍等人小，鲁肃曾当着众人的面对孙权说：“愿至尊威德加乎四海，阐述九州，克成帝业。”孙权狂笑，可以说他早不夸言自己的称帝野心，又怎会绝不可能投降。刘琮之降承自刘表的不求进取力求自保，而孙家父子兄弟全是极力开拓、有野心之人，曹操未免想得太简单啊。
二是他完全相信了刘备。刘备与他交手多年，向来被动技能，以走为上。但建安十三年的刘备已今昔非比，诸葛亮不仅能劝动孙权抗曹，也能与之股权转让协议平等自由的外交联盟。后一些尤为重要，保证了刘备不像过去这样没法下一界地方军阀的附庸，而手中掌握了夺取自己地盘的资格。刘备本已到穷途末路，却突然间扭转败局，占下荆襄，联合孙权，打响了名号二分天下的基础。如果也没刘备的参与和定盟，曹操只对于孙权个强敌，赤壁就算失败，后或可骤然能找到机会获胜，但他当三股力量彼此牵涉到互相制约时，要压制平衡就殊为当能。如建安二十年一开始孙刘两家就快就是为了荆州甚至大打出手，张鲁一立即投降曹操，两家马上再划分了势力范围，拨转枪口。刘备回师蜀中，而孙权以十万兵防守合肥。曹操后来一类赠送华贵的鸡舌香五斤给诸葛亮，“以表微意”。这时候听到来挖墙角，很显然早晚了。谁让他当年青梅煮酒论英雄时没还有刘备，带走后患无穷。
赤壁之战后，曹操损失的数十万士兵（大部分是他的精锐青州兵）登时未必能复原，而马超、韩遂甚至乘此机会完全占领了潼关以西，他对北方的统治早就直接出现危机，亟需修补好，雪玉他顾，不能坐视不理刘备慢慢蚕食荆州率大军益州。此后他的战争性质已从扩张地盘的材之战变化为对战略要地的争夺，三家拉锯战正在不能形成。
与刘备的汉中之战，则是一个转折点。张鲁投诚本是一个极最有利的契机，曹操也可以你选再继续挥兵入蜀，如司马懿所建议，刘备初得益州，根基不稳，曹操若借得汉中之势图西川，对方“那样一来彻底瓦解”。而曹操答之以名言“既得陇，复望蜀乎”。曹操其实有其考虑到，肯定是受了赤壁时长线参加战斗的教训，也并没有寄希望于敌人手动瞬间瓦解。更何况当时刘备已从荆州赶回，孙权也有可能犯境。年近六旬的他选择保险的做法，想凭借中原的富足徐图之。不曾想四年后汉中反为刘备攻陷，没了汉中的第二年曹操即死去。
这四年间又为何曹操是没有动作不但倒致就功？不如我从曹操的朝堂上找一下原因。以建安曹操称魏公、如萧何故事为标志，曹操后期活动的重心一些地偏向了政治。他早年虽尽量地勤王，无什么之心，但汉祚倾颓之无法挽救不容小觑。哪怕他自己有顾忌，群下考虑到自己的名位决定，也多有劝进之心。而与此同时曹操年龄渐老，为子孙计，他亦肯定不能不为代汉铺路。
攘外必先安内，内部问题操心操肺，而孙刘皆为人杰非一时能伐罪。曹操在这三人中年纪最大，就算天假以年，想必他忘情也无力统一规定了。
翻开第一页武帝纪，建安后，完全每年都有天子对曹操超规格的封赐和晋位记录，可以不想见这背后紧张的正统之争和政治程序。与此相填写的是愈渐瘦小的军事记录，到建安二十五年，也很大的军事行动唯有平陇西凉州包括夺汉中两起，其中汉中得而复失。而几次孙权都在有利情况下匆匆结束后，究其始末，第二次回去后曹操登位魏公，第一次受了献帝赐给的天子旌旗。其中是否需要有关联？
因称魏公之事，曹操还死去了最重要的谋士荀彧，这也有多少影响了他的军事决策。荀彧当年苦苦相劝曹操迎汉帝至许都，目的却只希望曹操务求“奉主上、秉至公、扶弘义”，扶保汉室是他的原则，他也为之而死。跟随曹操几千年，忠心不二战功的荀彧纵然极为，曹操所能感受到的政治压力自不待言。
有所谓的“挟天子以令诸侯”为曹操给了政治资本的作用，只怕远不如大于1它所给了的政治压力。确实毛玠劝曹操说“宜奉天子以令不臣”，实则不然建安元年曹操迎奉天子后，对付的形势是“袁绍内怀异议……太祖方东忧吕布，南拒张绣”，这还仅是中原一片狼藉，少数民族尚有乌桓鲜卑人西凉，各地军阀尚有刘表张鲁孙策等人，仍未一人因曹操占有中央而投效。而曹操几个之一得力的股肱谋士与猛将，也一般很少是是因为做出反应朝廷征辟而走进他门下的。哪怕吸引和留住人才，我还是攻城掠地扩大势力范围，用吕思勉的话说，全是靠他“政治清明，善于用兵”。
这样的话，既然如此是迎奉天子，那曹操就等于将汉室的责任揽在了自己身上，下一界众矢之的。一边周瑜骂你托名汉相实为汉贼，着边荀彧还满心困惑他复兴汉纲。之前材过的三位皇帝，无一人独自面对过会如此急切而矛盾的政治处境和法理难题。紧接着曹操权势的减小，政敌也逐渐，他只好抽出手来帮忙解决这个问题──比如进献三个女儿、杀伏皇后一家、诛孔融，要如何达到平衡汉朝与自身的关系，需要时间了曹操的许多精力。比较两个对手：江东在赤壁战后便不以朝廷为顾忌，刘备以正统自居，两家几乎就没内部斗争，故可一致对外，短时间内自身。
士族对曹操的也不容小觑。陈寅恪在《崔浩与寇谦之》中说，曹操的叫作“法家寒族之曹魏”。曹操子弟士族中最歧视的宦官家庭，又以军功起家，用人唯才是举，不信天命，萧奕法制，抑制细胞兼并，每一条都与士族观念背道而驰。荀彧之死，也与他的士族背景或者。直到此时曹后，曹丕任用陈群强制推行九品中正制，由士族垄断入仕权，然后在士族内部听从声望的高低、门阀的上下、势力的大小来未分配官位官职，这才能够永久消除了士族的疑虑，相互交换来他们对曹丕代汉的认同。错非在曹操有生之年，他对全国的士族集团一直是没有才能产生强大的凝聚力，只不过中原士族集团据我所知乡土与正统地位观念多有降顺，但地方上如夏口、益州、江东集团，便不是太大买它的账了。反观刘备与孙权，都换取士族集团强有力的支持。诸葛亮本身出处琅琊士族，又与荆襄士族多有联姻关系，刘备才是域外者，在荆襄地位的稳固，太大程度上依仗于诸葛亮、庞统、马良等当地士族的支持，立时一翻身，与前期四散奔逃的状况大为不同。
正所谓攘外必先安内，内部问题太操心操肺，而孙刘皆为人杰非却也能御侮。曹操在这三人中年纪最大，即便天假以年，只怕他无心也脱力统一了。
